Primeiro porque teriam q ter boas bases de direito para depois poder ser lecionado a Constituição. Caso contrario, seria como lecionar física quântica a quem nunca sequer tivesse tido 1 ano de física clássica. E sim, o argumento da carga ideológica é verdadeiro. Urge limpar!
+Antonio H que tolice pegada! Como se só quem tivesse estudado direito é que pudesse compreender a lei fundamental do seu próprio país! Considerar que todos os outros são burros só lhe fica mal. Preocupe-se com a sua aprendizagem (pode começar pelo Português) e deixe os outros preocuparem-se com a deles. Todos os cidadãos de um país deviam conhecer a lei fundamental que os rege. Todos. E de pequeninos.
O +Antonio H também deve ser daqueles que defende que a bíblia só deve ser lida em pequenos excertos com os seus padres e com acompanhamento intelectual... Sendo-lhes dados diplomas de bons leigos quando se comportem bem. Não fiquem os crentes ateus ou protestantes...
Ao contrario da vossa presunção, não estou contra que cada um leia, estude, conheça, quer a Constituição, quer a Bíblia. O que concordo é que não seja introduzida de forma avulsa uma cadeira sobre elas no ensino secundário. Até porque se mais gente tivesse conhecimento sobre a Constituição, certamente seria mais fácil de a limpar da carga ideológica que a compõem.
Espero que sim que haja aulas sobre a constituição e que seja lida e não será sem o enquadramento histórico e do direito, que eu acredito que temos profissionais decentes do ensino em Portugal ao contrário de algumas presunções ideológicas.
A verdade é que HISTORICAMENTE, aonde foram dadas aulas sobre as constituições dos seus países, os suspeitos do costume vieram mais tarde fechá-las dado que produziam muita gente "chata".
Especificamente nos USA, aonde as aulas de "Civics" foram pressionadas para fora das escolas que aderiram á iniciativa "No Child left behind" do Sr.Bush...E isto num país como os USA que se orgulha da liberdade educativa...
As razões apontadas por Fernando Negrão em nada tem a haver com a forma como a matéria seria introduzida (ele até diz que não teria nada contra a introdução de conteúdos do direito constituição), mas sim com o facto de ser "esta constituição", com a qual ele manifestamente não concorda.
O problema com esta posição é claro: a constituição deve ser ensinada ou não por ser a constituição (e o que isso significa), não pelo seu conteúdo. Se o Sr. Deputado não gosta da constituição é um assunto diferente e que não deve ser misturado. Mas mistura-o, bloqueando uma boa proposta enquanto continua sem apresentar a sua: porque se não gosta da actual constituição, onde está a sua proposta de alteração?
E sim, o argumento da carga ideológica é verdadeiro. Urge limpar!
Considerar que todos os outros são burros só lhe fica mal. Preocupe-se com a sua aprendizagem (pode começar pelo Português) e deixe os outros preocuparem-se com a deles.
Todos os cidadãos de um país deviam conhecer a lei fundamental que os rege. Todos. E de pequeninos.
Até porque se mais gente tivesse conhecimento sobre a Constituição, certamente seria mais fácil de a limpar da carga ideológica que a compõem.
Espero que sim que haja aulas sobre a constituição e que seja lida e não será sem o enquadramento histórico e do direito, que eu acredito que temos profissionais decentes do ensino em Portugal ao contrário de algumas presunções ideológicas.
A verdade é que HISTORICAMENTE, aonde foram dadas aulas sobre as constituições dos seus países, os suspeitos do costume vieram mais tarde fechá-las dado que produziam muita gente "chata".
Especificamente nos USA, aonde as aulas de "Civics" foram pressionadas para fora das escolas que aderiram á iniciativa "No Child left behind" do Sr.Bush...E isto num país como os USA que se orgulha da liberdade educativa...
O problema com esta posição é claro: a constituição deve ser ensinada ou não por ser a constituição (e o que isso significa), não pelo seu conteúdo. Se o Sr. Deputado não gosta da constituição é um assunto diferente e que não deve ser misturado. Mas mistura-o, bloqueando uma boa proposta enquanto continua sem apresentar a sua: porque se não gosta da actual constituição, onde está a sua proposta de alteração?